│
English
│
繁體版
│
簡體版
│
會員專區
│
歡迎光臨 訪客
/
登入
│
沿革
簡介
架構
協會消息
推動政府輔助案
成果
推動委員會
里程碑
電子報
回首頁
首頁
>
聯合電子報
>
柵欄害騎士慘摔 律師:保全、主委都有責
柵欄害騎士慘摔 律師:保全、主委都有責
柵欄往下墜,保全公司允諾賠償1萬2千元,但騎士認為設備屬於社區維護,照理說應該也要負起責任,對此律師解釋,刑事責任屬於保全,但民事責任是保全和社區主委都要負責,而導致意外的這款柵欄是人工操作,如果沒有注意的確比較容易發生危險,另外市面上還有感應式的柵欄,感應器掃描車上的e-Tag的條碼後就會自動打開,相對也比較安全。
按下遙控器柵欄放下,保全藉此控管社區人員進出,這回引發意外,律師表示民事方面,操作柵欄的保全和雇用他的社區主委都有責任,被害者可以和兩方求償醫藥費和精神損失。
律師溫令行:「刑事的部分,保全人員因為他從事的業務導致,在業務上面有過失傷害,會有個一年以下的徒刑拘役,或者是1千元以下的罰金。」
但其實柵欄和鐵捲門一樣,雖然是人工操控,但防護系統有差別,仔細看操作人員按下按鈕後手在鐵捲門下,當鐵捲門碰到物體會自動彈回去,不會直接傷到底下的人。
操控人員:「有手或者是人去經過遮到這個,它就會往上了。」
如果紅外線有感應到物體或人體,鐵捲門也會自動彈開,安全性比人工操控的要安全許多。
操控人員:「或者是倒數計秒也可以,因為它可以顯示數字在那個LED顯示器,就知道說我大概還有多少秒可以通過,或者是不能通過。」
人工操控雖然可以看到車輛再打開,但沒感應系統安全性相對較弱,發生意外的機率也相對提高。
資料來源:
TVBS
> 回主題總覽
│
相關下載
│
最HOT連結
│
小百科
│
連絡本協會
│
中華物業管理協會 地址:105 台北市松山區八德路四段678號9樓
TEL:(02)2768-3955 FAX:(02)2767-3766 服務信箱:
service@chpma.org
建議最佳瀏覽環境IE5.5以上版本,螢幕解析度800×600。