English繁體版簡體版會員專區歡迎光臨 訪客 / 登入
首頁 > 協會消息總覽 > Smart智富月刊(10月號)專訪中華物業管理協會李冠億理事長
Smart智富月刊(10月號)專訪中華物業管理協會李冠億理事長
如何打造黃金屋?

台北市政府每年皆舉辦「優良公寓大廈評選活動」,參加評比的社區也一年比一年多,獲獎的社區除了享有榮耀外與獎金外,對於社區的另一項回饋就是房價的提升,此次Smart月刊針對房產闢一專欄作完整介紹,特別訪問到中華物業管理協會李冠億理事長談辦理「優良公寓大廈評選活動」的目的與社區經營的重要性,讓有意購屋的民眾知道如何挑好宅。
以下為當天專訪對話內容

smart智富劉萍副總主筆問:
根據理事長的觀察,中華物業管理協會承辦台北市優良公寓大廈評選兩年來,跟過去有什麼不同?是否觀察到趨勢上的轉變?

中華物業管理協會李冠億理事長答:
新報名社區增加與社區居住品質意識抬頭。從比較本協會資料庫資料顯示,98年新報名社區為80家,99年則突破到98家,而由協會長期經營社區所作研究指出,社區非常希望藉由參加評選活動,藉由各領域專家指導,可以使社區注意到如何改進缺失,使其可以達到居住品質提升,而居住得更安心。
在趨勢上分兩項說明,第一為在評選趨勢上,有從法規取向的評選重點,漸漸轉往注重社區的經營關係。過去因為歷史因素,在建築物有許多違章建築,故過去會較注重建築相關法令與消防安全,現在隨著法治觀念漸漸高漲,評選重點開始轉向社區軟體也就是人文和社區人際經營,改變以往都市型社區的彼此的冷漠態度。第二項為節能減碳趨勢,由最近天災頻傳大家應該感同身受全球暖化的嚴重性,政府也極力推動相關環境保護措施,為的也就是從社會最基層的社區做起,慢慢從點做到線,再擴往到全國整體面。

smart智富劉萍副總主筆問:
台北市各社區對於這項評選的了解度跟積極度,和過去相比較,是否有不同?

中華物業管理協會李冠億理事長答:
接續第一個問題回答,不管在報名數量與進入第二階段實地評選(文件資格合格)皆有長足明顯不同。98年報名為80家,進入實地評選為45家;99年報名為98家,進入實地評選為51家,顯示社區參選意願漸漸提昇,尤其是在小型社區部分(80戶以下),今年更有22家參選,突破以往只有14家。


smart智富劉萍副總主筆問:
從中華物業管理協會角色來看,臺北市與其他縣市進行優良公寓大廈評選有何不同之處?
中華物業管理協會李冠億理事長答:
地點效應不同,社區性質差異不大,且私部門協辦可知社區動態變化。舉鄰近臺北縣為例,在居住社群習慣上差異度比較高,相隔一個區域可能較有明顯不同的建物使用觀念,例如鐵窗裝設,有些可以接受此為不合法的,有些就認為以前都可以為何麼現在要限制那麼多,此在推動相關法令與安全使用尚比較需要多點力氣的地方。
另臺北縣是由工務局直接承辦,臺北市委由私部門承辦,直接承辦優點是可以直接推動相關業務較有優勢,而私部門則是可以密切注意社區需求與變化,在彈性方面也比較高,尤其像本協會長期經營社區,也較了解社區的需求變化。

smart智富劉萍副總主筆問:
未來在評選過程、方式或獎項設計上是否會有增刪之處?
中華物業管理協會李冠億理事長答:
未來在獎牌設計,將採可懸掛戶外的形式。不同以往得獎單位只能將獎牌放在屋內,為求增加社區榮譽感、認同感,也有利政府在推動社區相關政策,也能發揮得獎社區的經營影響力,慢慢吸引眾多社區投入此項評選目的,也就是推動社區私法自治精神與社群經營,最後在社區不管是硬體或軟體都提升的情況下,建築物的價值當然也就提昇了,這也是中華物業管理協會長期推動物業管理的精神。另擬訂增加綠建築評選重點已響應節能減碳與環保素材應用。

中華物業管理協會 地址:105 台北市松山區八德路四段678號9樓
TEL:(02)2768-3955 FAX:(02)2767-3766 服務信箱:service@chpma.org
建議最佳瀏覽環境IE5.5以上版本,螢幕解析度800×600。